À mesure que les applications IA évoluent, le choix d'une passerelle LLM devient une décision architecturale critique. Cette analyse compare les principales options : solutions auto-construites, LiteLLM, Portkey, Kong et One API. Les considérations clés incluent l'efficacité des coûts, la latence, le support multi-fournisseurs et les fonctionnalités d'entreprise comme la limitation de débit et l'observabilité. Les passerelles auto-construites offrent un contrôle maximal mais nécessitent un effort d'ingénierie important. LiteLLM excelle en simplicité et en large compatibilité avec les fournisseurs, idéal pour les startups. Portkey ajoute un routage et une mise en cache avancés, tandis que Kong fournit une couche de gestion API robuste. One API est populaire dans l'écosystème chinois pour son interface unifiée. Le bon choix dépend de la taille de l'équipe, des modèles de trafic et des exigences de conformité.
Cet article fournit une comparaison complète des passerelles LLM, y compris les options auto-construites, LiteLLM, Portkey, Kong et One API, pour 2026. Il met en évidence des facteurs critiques comme le coût, l'évolutivité et les fonctionnalités. Pour les équipes développant des produits IA, c'est une ressource précieuse pour la prise de décision.