Une analyse technique récente sur CSDN met en évidence une divergence critique dans les optimiseurs de bases de données chinois : la manière dont ils gèrent DISTINCT. L'auteur soutient que certains optimiseurs s'appuient sur des modèles de coût pour décider des plans d'exécution, tandis que d'autres utilisent des techniques de preuve formelle pour dériver des chemins optimaux. Cette distinction, souvent cachée dans les comparaisons de benchmarks, devient visible avec DISTINCT car elle force l'optimiseur à choisir entre le tri, le hachage ou l'agrégation précoce. L'article fait référence à des comportements spécifiques dans des bases de données open source chinoises comme OceanBase et TiDB, sans les nommer directement. Pour les ingénieurs qui construisent ou optimisent des moteurs de requêtes, cela signale que les systèmes de bases de données chinois développent des philosophies d'optimisation uniques plutôt que de simplement copier les conceptions occidentales. L'implication pratique est que les performances des bases de données chinoises pour les charges de travail intensives en DISTINCT peuvent être imprévisibles, nécessitant des connaissances spécialisées en réglage.
L'analyse de la façon dont les optimiseurs de bases de données chinois traitent DISTINCT révèle une scission entre les stratégies basées sur les coûts et celles basées sur la preuve.