L'écosystème des agents connaît une fourche architecturale fondamentale dans les protocoles de communication. D'un côté, le streaming unidirectionnel – utilisé par Claude Code et systèmes similaires – qui génère des processus et diffuse du JSONL via stdout. De l'autre, le RPC bidirectionnel – illustré par Hermes et le protocole ACP – qui maintient des serveurs JSON-RPC persistants avec des notifications actives des agents. Cet article soutient que la fourche devrait se produire au niveau transport, pas au niveau parsing, et fournit une analyse détaillée des quatre composants clés du protocole ACP : le cadrage des messages, l'appariement requête-réponse, la gestion des notifications et la propagation des erreurs. Pour les développeurs construisant des systèmes multi-agents, ce choix impacte directement la latence, la fiabilité et la capacité à gérer des workflows complexes. L'approche ACP offre des garanties plus solides pour les systèmes de production, tandis que le streaming unidirectionnel reste plus simple pour le prototypage. Comprendre ce compromis est essentiel pour quiconque conçoit une infrastructure d'agents.
Analyse technique approfondie des deux paradigmes de communication dominants dans l'écosystème des agents et pourquoi la séparation au niveau transport est cruciale.